BOLSONARO OU LE PEN

Sérgio Martins

28 de Outubro às 22:23

BOLSONARO OU LE PEN – EU COMPREENDO O APOIO DE TRABALHADORES A BOLSONARO OU LE PEN1. Poucos irão ler este escrito até ao fim. Hoje lê-se menos. Hoje o tempo livre e mesmo parte do restante tempo é ocupado maioritariamente no facebook e noutras redes sociais olhando para uma imagem e duas linhas de texto entre fotografias, fofocas, sensacionalismos e noticias falsas (fake news). E temos ainda as séries da televisão. Mais à frente, no ponto 6 irei abordar como as redes sociais e a televisão reduzem a nossa informação e formação. Poucos irão ler este escrito até ao fim mas alguém há-de ler.2. Bolsonaro tem mais apoiantes nas classes altas mas eu compreendo a atracão de alguns, julgo mesmo que muitos, TRABALHADORES, inclusivamente IMIGRANTES PORTUGUESES, no Brasil por BOLSONARO e na França por LE PEN.2.1. Estou a falar de trabalhadores, desde não qualificados até técnicos superiores, que construiram um pensamento ou, melhor, que foram enquadrados para construir esse pensamento.2.2. Não estou a falar de quem é de naturalmente de direita ou extrema-direita porque é e sem saber porque é. Não estou a falar dos pobres de direita que são de direita porque pensam que os ricos é que desenvolvem a sociedade ou que os pobres são quase todos uns malandros que querem direitos e recusam deveres. Não estou a falar de uma baixa burguesia que pouco mais tem que os trabalhadores mas pensa que é e comporta-se como a alta burguesia. Todos estes têm um pensamento feito e poucos poderão mudar. Estou a falar de outros que se pensavam de esquerda ou que não tinham opinião ou que não pensavam como Bolsonaro ou Le Pen mas que agora apoiam.3. As razões do BRASIL e da FRANÇA têm uma raiz comum.3.1. No BRASIL é o CRIME vindo das favelas. A CORRUPÇÃO veio por arrasto porque não se resolve o crime. Apesar de nos dados oficiais o PT não ser o partido mais corrupto. Apesar de Bolsonaro e o seu partido estarem acusados de corrupção. Apesar BOLSONARO NÃO IR RESOLVER a corrupção porque tem corruptos a apoiá-lo e a corrupção já é uma forma de funcionamento do Brasil há muitas décadas (até na ditadura militar).3.2. Como é possível que Bolsonaro diga que as MULHERES porque podem engravidar devam ganhar menos que os homens e que haja mulheres e até homens a apoiá-lo? Porque muitas e muitos estão dispostos a abdicar da justiça social e da liberdade perante a possibilidade de se livrarem do crime.3.3. Apesar de BOLSONARO NÃO IR RESOLVER o crime porque não vai acabar e o seu programa até vai agravar as desigualdade entre pobres e ricos no Brasil. Nos países capitalistas com grandes desigualdades entre pobres e ricos existe a tendência para elevada criminalidade. Bolsonaro até poderia cercar e invadir as favelas que não conseguiria acabar com o crime, que arranjaria outros territórios. No máximo o que poderá fazer é arranjar umas (poucas) zonas fortemente patrulhadas e seguras para os brancos e os ricos mas isso não acabará com o crime na maior parte do Brasil, nem sequer acabará com o crime sobre a maior parte dos brancos.3.4. Na FRANÇA é o CRIME dos JOVENS ISLÂMICOS. É terrível uma pessoa ter de trabalhar no duro e 8 horas por dia mais 2 horas de deslocação para poder comprar uma casa e um carro e depois vir uma onda de jovens islâmicos dar fogo ao carro. Pior ainda é se esses jovens islâmicos não trabalharem e receberem SUBSÍDIOS enquanto “nós” temos que trabalhar.3.5. Nem sequer interessa refletir os reflexos do comportamento radicalizado dos “ARABES” pelas bombas que Israel, os EUA ou França lançam sobre o território santo da Palestina, sobre os irmãos muçulmanos do Iraque, da Siria ou da Líbia. Mais os “arabes” que se sentem discriminados porque devido à sua origem só poderem aceder a trabalhos de salário mínimo ou ocupações em programas estatais com subsídios abaixo do salário mínimo.4. Ao entrarmos na parte dos SUBSÍDIOS cruzamos a FRANÇA com o BRASIL e PORTUGAL. Cruzamos os subsídios aos “ARABES”, com a Bolsa Família nas FAVELAS e o rendimento mínimo dos CIGANOS.4.1. No tema dos subsídios considero que A ESQUERDA ESTÁ ERRADA por considerar que por se ser pobre, discriminado ou refugiado tem naturalmente direito a um subsídio sem se preocupar se o subsidio vai fazer com que deixe de ser pobre ou que vá integrar-se na sociedade.4.2. Em Portugal, a maior parte recebe mas nem todos os ciganos recebem o RENDIMENTO MÍNIMO e a maioria que o recebe não são ciganos. O Rendimento Mínimo de uma família de 2 adultos e 2 crianças é de 500 EUROS POR MÊS. A primeira reação de alguns será dizer “TANTO?” mas sejamos realistas 500 euros para 4 pessoas é uma miséria, é menos de 1 salário mínimo para dar casa, de comer, de vestir a 4 pessoas. Não vai tirar as pessoas da pobreza.4.3. Alguns governantes para tratar da inserção põem-nos a fazer cursos de jardineiros ou em estágios de jardineiros a ganhar menos que o salário mínimo. Isto não adianta nada, não os tira da pobreza e nem os motiva.4.4. Sou favorável a que se dê uma oportunidade a sério a um CIGANO, um “ARABE” ou FAVELADO. Em Portugal, se tens 20, 30, 40 ou 50 anos, terás um contrato para cumprir de um ano para jardinagem por 620 euros por mês e para a tua mulher um contrato para cumprir de um ano para uma cozinha por 620 euros por mês. É aprender e trabalhar para se ter uma oportunidade real no futuro e realmente se integrar na sociedade. Não se tenta que trabalhem em troca de um subsídio baixo e dá-se uma verdadeira oportunidade. Terá principalmente de ser o Estado a fazer isto porque muitos falam mas não dariam trabalho a um cigano ou um “arabe”.4.5. Uma sociedade verdadeiramente de esquerda, no limiar até socialista ou comunista, é solidária e socorre as pessoas em momentos de adversidade mas NÃO É LAXISTA e pouco rigorosa.5. Uma sociedade verdadeiramente de esquerda, no limiar até socialista ou comunista, é uma sociedade rigorosa, promotora da lei e DEFENSORA dos seus cidadãos.5.1. À esquerda temos medo que as FORÇAS POLICIAIS atirem sem perguntar antes, que julguem no lugar dos juízes, que prendam sem provas e que prendam e torturem comunistas. Temos medo e com razão porque a história demonstra quanto é fácil a extrema-direita, os fascistas, os nazis, os rambos, os racistas ou os homofóbicos atuarem dentro das forças policiais.5.2. Mas o nosso medo não pode impedir que à esquerda uma das medidas verdadeiramente prioritárias é que sejamos os primeiros defensores e impulsionadores do reforço das FORÇAS POLICIAIS na prevenção e combate ao crime. Não é tornar as forças policiais em carrascos e juízes mas é dar proteção aos cidadãos.5.3. NÃO CONTAM os nossos discursos e textos sobre a necessidade de mudança de sistema para combater o crime. Não vamos conseguir mudar a sociedade nos próximos tempos e as pessoas precisam de proteção agora.6. NÃO CONTAM os nossos discursos e textos sobre como temos de acabar com o sistema capitalista para se combater o crime porque a esmagadora maioria não vai compreender. Os maiores sucessos do capitalismo foram um sistema de ensino que ensina a trabalhar e a consumir para o capitalismo mas não ensina o pensar e o pensamento critico, uma televisão que nos entretém adormecendo o pensamento e encaminhando-nos para a sociedade de consumo, as redes sociais que reduzem a informação a uma fotografia e 2 linhas sem contraditório, sem fundamentação e suscetíveis à manipulação das noticias falsas (fake news).6.1. O capitalismo conseguiu fazer VENCER o individualismo, o egoísmo, o pensamento acrítico e também violência com o ensino, a televisão e a sociedade de consumo, agora tudo amplificado pelas redes sociais. E nem sequer conseguimos explicar ou que nos entendam que tudo isto – BOLSONARO, LE PEN, FASCISMO, EXTREMA-DIREITA, FACEBOOK, REDES SOCIAIS, NOTICIAS FALSAS - é para os ricos ficarem mais ricos à conta de todos os outros, à conta da maioria de nós.6.2. Lamento mas acusamos e explicamos mas NÃO NOS ENTENDEM. A informação hoje é uma fotografia e 2 linhas ou 1 minuto de uma acrítica reportagem televisiva. É isso que a maioria quer aceitar e consegue entender. As nossas explicações e teorias não cabem numa fotografia e 2 linhas ou 1 minuto de televisão.6.3. Dizemos que a LUTA DE MASSAS é o caminho e assim foi durante toda a histórias mas cada vez temos menos massas para mobilizar face à alienação e manipulação crescentes e esmagadoras.6.3. Mais abertura para o ganho de consciência e para a formação social e política tinham os operários e camponeses ANALFABETOS OU INCULTOS do século passado do que temos nós agora anestesiados e entretidos pelas redes sociais, televisão e consumo.7. Uma política verdadeiramente de esquerda tem que oferecer de imediato SEGURANÇA, integração, educação, saúde, cultura e justiça social. Não se pode ignorar a segurança porque senão não teremos a quem oferecer integração, educação, saúde, cultura e justiça social.8. O combate nas REDES SOCIAIS tem de ser feito ao nível e com a linguagem da maioria da audiência e não com a nossa linguagem que a maioria não consegue descodificar.